Home » Featured, gestão e liderança, profissional e pessoal

O Preço a Ser Pago

16 July 2009 1,219 visitas 3 Comentários Imprimir

O custo pode ser alto para companhias que não veem a ligação entre negócios e gerenciamento de projetos.

nasdaq-stock
Quando a gestão de projetos passou a fazer parte da estratégia de negócio, muitas empresas que não se adequaram a isso pagaram um preço alto. As empresas não entenderem o “negócio” envolvido na gestão de projetos.
Existem vários exemplos desta decisão equivocada em não tratar a gestão de projetos como parte integrante do negócio da empresa.


Favorecendo a tática sobre a estratégia. Muitas empresas se preocuparam em executar o projeto de maneira correta ao invés de executar o projeto correto.
Há muito mais em risco no processo de seleção de um projeto do que na execução do projeto. O projeto tem que estar alinhado com a estratégia da empresa a fim de garantir que seu sucesso traga benefícios reais para os planos da organização. Projetos sem um propósito significativo para os resultados da empresa é uma enorme perda de tempo e dinheiro.


Selecionado projetos amadoramente. O real valor econômico e estratégico dos projetos só pode ser apropriadamente estabelecido através de cuidados avaliação. Constantemente a proposição de projetos tem acontecido com base na percepção empírica – Isso parece bom! – Mas depois, com o tempo e resultados, isso não parece tão bom assim. A razão para isso é bem simples: Análise de investimento em projetos é mais complexa e abrangente do que aparenta a primeira vista. Riscos imprevistos podem afundar uma boa ideia Neste caso isso acontece porque, simplesmente não houve uma análise adequada.


Assumindo datas irreais sem o planejamento do projeto. Conhecido como “empacotamento do tempo” ou a síndrome de datas impossíveis, esta é uma prática particularmente nociva, que ainda é muito comum no dia-a-dia do gerente de projetos. A determinação de prazos e datas de conclusão do projeto deve ser feita cuidadosamente pela equipe de projetos e sua gerência. Muitos executivos aparentemente acreditam que é parte do seu trabalho determinar a data em que um projeto irá entregar um resultado ou até mesmo o dia em que o projeto irá terminar, isso sem um avaliação consistente do que precisa ser feito. Nestas situações acaba-se determinando a data em que o projeto irá morrer ao invés da data em que será concluído. O resultado de tudo isso? Obviamente a crônica prática de perder marcos do projeto. Não se esqueça de outras consequências como: retorno econômico insatisfatório, frustação e esgotamento da equipe.


Reconhecendo a oportunidade. Todos estes cenários indicam que o caminho para a sustentabilidade do negócio deve ser através da gestão profissional e de qualidade. Nenhum dos cenários descritos podem ser mudados seguindo os “típicos” padrões de gerenciamento de projetos. Como um gerente de projetos entendedor do negócio temos que assumir um papel determinante e buscar uma mudança efetiva. Sem que for observado práticas perigosas é necessário que o gestor de projetos assuma a situação e traga a atenção para as consequências e indique a apropriada direção.

Creative Commons License
Este trabalho, salvo expressamente indicado, está licenciado sob uma Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Brazil License.
1 Estrela2 Estrelas3 Estrelas4 Estrelas5 Estrelas (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

3 Comentários »

  • Carlos Fabiano Rodrigues said:

    Todos os tópicos comprometem definitivamente um projeto, mas nos casos práticos em que participei, dou uma enfase maior ao comprometimentos com datas irreais. A alta administração se compromete e vem com a famosa frase “façam acontecer!” ou “vamos buscar essa meta!”. Tudo bem, acredito que todos devem agir ativamente, e se comprometer com metas, porém, realistas.
    Um grande abraço.
    Carlos Fabiano L. Rodrigues
    http://gpnapratica.wordpress.com
    http://twitter.com/pmpratice

  • Reginaldo Junior said:

    Concordo com o Carlos quanto à enfase nas datas irreais. Determinar uma data sem ter uma básica noção do trabalho a ser executado é uma atitude no mínimo irresponsável.

  • Renato Borges said:

    Favorecendo a tática sobre a estratégia achei bastante interessante. E importante! Acredito que nesses tempos de crise não adianta muito executar um projeto “tudo nos conformes” sendo que o mesmo não agrega valor a empresa. O negócio e a TI devem estar alinhados! Por isso que algumas empresas já adotam a prática de eleger um “ponto focal” da área estratégica para definir o prosseguimento ou não do projeto. Sem falar que os profissionais envolvidos ficam mais motivados por saber que estão ajudando a empresa a crescer.

    Forte Abraço!

    Renato Borges

Leave your response!

Adicione seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode subscribe to these comments via RSS.

Seja objetivo. Deixe sua opnião. Mantenha o foco no post. Sem spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

*